KAPOCS A TUDÁSHOZ PODCAST I. – Beszélgetés Fittler Andrással és Zsidó András Norberttel

Olvasási idő: 6 perc

Új formátummal jelentkezünk! Az elmúlt időszak visszajelzései alapján fontosnak éreztük, hogy a 21. századi digitális publikációs színtér legújabb fejleményeivel kapcsolatban a könyvtári híradások és elemzések mellett felerősítsük kutatóink hangját is. Ennek érdekében a PTE Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont elindítja Kapocs a tudáshoz című podcastjét, amelyben Egyetemünk kutatóival beszélgetünk a legújabb trendekről, tapasztalataikról.

A podcast első adásában Fittler Andrással, a Gyógyszerésztudományi Kar Gyógyszerészeti Intézetének egyetemi docensével és Zsidó András Norbert, a Bölcsészettudományi Kar Pszichológia Intézetének tudományos munkatársával beszélgettünk.

Fogadják szeretettel!

„KAPOCS A TUDÁSHOZ PODCAST I. – Beszélgetés Fittler Andrással és Zsidó András Norberttel” A teljes bejegyzés megtekintése

Könyvtári kalauz a publikációs gyakorlatok útvesztőjében- Publikációs workshop a Tudásközpontban

Olvasási idő: 4 perc

Napjaink kutatói már pályájuk kezdetén megtapasztalják a rájuk nehezedő publikációs nyomást. Az ezzel kapcsolatos frusztrációt pedig csak fokozza, hogy ennek az elvárásrendszernek egy dinamikusan változó digitális kutatási ökoszisztémában kell megfelelniük. 

Ezt felismerve kezdeményezte a Pécsi Tudományegyetem Doktorandusz Önkormányzata Egyetemünkön az első ilyen volumenű publikációs workshop megrendezését, amelyre 2023. április 18-án 13 és 16 óra között került sor. A szervezők a Publikációs Workshop megtartására a PTE Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont kutatástámogató könyvtáros kollégáit kérték fel. A téma iránti felfokozott érdeklődést az is jól mutatja, hogy a tervezettnél nagyobb terembe, a Tudásközpont Nagyelőadójába kellett átköltöztetni az eseményt, mert a kezdeti 50-70 fős várakozáshoz képest 200 fővel zárult le a regisztráció. 

Blogbejegyzésünkben az előadások videófelvételeit, absztraktjait és prezentációit tesszük közzé, hogy azokhoz az érdeklődőkhöz is eljusson, akik nem hallhatták őket élőben, vagy újra elmélyülnének a témában.

„Könyvtári kalauz a publikációs gyakorlatok útvesztőjében- Publikációs workshop a Tudásközpontban” A teljes bejegyzés megtekintése

WEB OF SCIENCE-KIZÁRÁS Q&A: Mit jelent a döntés a PTE-s szerzőkre nézve?

Olvasási idő: 7 perc

Múlt heti blogbejegyzésünkben beszámoltunk arról a tudományos berkekben nagy vihart kavaró hírről, mely szerint a Web of Science 50-nél is több folyóiratot távolított el az adatbázisából. Az információ nálunk sem maradt visszhang nélkül. Számos PTE-s szerző keresett meg minket az elmúlt héten afelől érdeklődve, hogy mi lesz az érintett folyóiratokban korábban megjelent közleményeik sorsa, illetve, hogy milyen stratégiát alkalmazzanak a későbbiekben, ha el akarják kerülni a hasonló kellemetlen meglepetéseket. 

Úgy gondoljuk, hogy az ezekre a kérdésekre adható válaszok mások érdeklődésére is számot tarthatnak, így ezeket most összegyűjtve közöljük. 

„WEB OF SCIENCE-KIZÁRÁS Q&A: Mit jelent a döntés a PTE-s szerzőkre nézve?” A teljes bejegyzés megtekintése

Mi áll több mint 80 folyóirat Web of Science-es eltávolításának hátterében? – Az agresszív kiadói gyakorlatok hatása a folyóiratok minőségére: következmények, jövőbeli irányok

Olvasási idő: 6 perc

A tudományos világban nagy vihart kavart – és már Egyetemünkre is begyűrűzött – a hír, miszerint az MDPI kiadó zászlóshajójának számító International Journal of Environmental Research and Public Health folyóirat egyik napról a másikra kikerült a Web of Science adatbázis nyilvántartásából, ezáltal elesve a 2022. évi impakt faktor értéktől.  Nem pusztán az IJERPH járt így. Már 80-nál is többre tehető azoknak a folyóiratoknak a száma, amelyeket a Web of Science márciusban eltávolított a Master Journal Listről, ami az adatbázisban nyilvántartott összes folyóiratot listázza, miután az aktuális átvilágításuk során nem feleltek meg az általuk támasztott minőségi kritériumoknak.

„Mi áll több mint 80 folyóirat Web of Science-es eltávolításának hátterében? – Az agresszív kiadói gyakorlatok hatása a folyóiratok minőségére: következmények, jövőbeli irányok” A teljes bejegyzés megtekintése

ORCID – A nemzetközi szerzőazonosító, amire minden kutatónak szüksége van

Olvasási idő: 5 perc

Napjaink kutatói úgy érzik, hogy már épp elég adminisztrációs teher hárul rájuk. Az MTMT mellett a különböző profilok, adatlapok kezelése, és a pályázatokkal kapcsolatos ügyintézés is túl sok hasznos idejüket vonja el a tényleges kutatástól. Joggal merülhet fel a kérdés, hogy mi szükség van egy újabb azonosító létrehozására. Mit tud az ORCID, ami miatt egyre több kutatásfinanszírozó, kiadó és egyetem is előírja a használatát? Mennyi plusz munkával jár rendeltetésszerű használata a regisztrációt követően? Cikkünkben az azonosító létrehozásának előnyei mellett bemutatjuk a regisztráció meglepően gyors folyamatát, illetve csatolunk egy guide-ot is, amely az ID MTMT-be való integrálásával kapcsolatos gyakorlati tudnivalókat is tartalmazza.

„ORCID – A nemzetközi szerzőazonosító, amire minden kutatónak szüksége van” A teljes bejegyzés megtekintése

Köszönjük WordPress! | Sablon: Baskerville 2, Anders Noren fejlesztésében.

Fel ↑